“Algunos principios éticos y morales en la investigación científica”
Francisco Navarro – Ingeniero Civil Industrial
La investigación científica toca una gran cantidad de dilemas éticos y morales que son analizados desde varios campos de la ciencia y especialmente en la medicina que a veces se pueden ver trastocados códigos de conducta que han obligado a muchos países y a las organizaciones mundiales a declarar principios éticos. Es importante destacar que la ciencia y la investigación científica es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus propiedades, por medio de sus causas para comprender mejor sus efectos.
Los progresos científicos y tecnológicos que día a día aportan al conocimiento de modernos procedimientos y avances en la medicina y otras ciencias, conllevan a innumerables beneficios para las personas enfermas o sanas, sin embargo surgen muchas interrogantes respecto de las investigaciones realizadas con seres humanos, que cruzan diversos dilemas éticos, debido a incumplimiento de normas, códigos o reglamentaciones en la investigación experimental.
A la ciencia podemos acercarnos desde varios intereses, puede ser para resolver un problema o tratar de comprende algo, pero este solo hecho dependerá de nuestra condición de investigador, maestro u otro oficio o de la relación que tengamos con ella en determinados momentos.
Ahora le ética es la ciencia de la acción moral, investiga la praxis humana desde el punto de vista de las condiciones de su moralidad y trata de fundamentar este concepto. Hoy ética, ciencia y tecnología van absolutamente unidas en el ejercicio de la investigación científica y el uso del conocimiento producido por la ciencia demandan conductas éticas en el investigador y el maestro.
En los últimos 50 años, el desarrollo de la ética de la investigación científica estuvo preferentemente dirigido a las investigaciones con pacientes en el campo de la salud enfermedad; y las fuentes principales de orientación ética sobre la realización de investigaciones clínicas han sido el Código de Nuremberg; la declaración de Helsinki; el informe Belmont y las normas del Consejo para la OICM (organización internacional ciencias médicas).
El art.7º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos, aprobado por la ONU, señala:”Nadie será sometido a torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos”.
En Chile en 1997, el Minsal convocó a un panel de expertos con el fin de regularizar la ejecución de ensayos clínicos que utilizan medicamentos en seres humanos, estableciéndose: “corresponde al Director del ISP (instituto salud pública) otorgar la autorización para el uso provisional de productos farmacéuticos para fines de investigaciones científicas o ensayos clínicos”.
El momentum alcanzado por la bioética como estudio de la moral orientado a la salud es sumamente fuerte y amplio y ha sido un estímulo vigoroso para el fortalecimiento de la ética como ha sido planteado por algunos, finalmente para que una investigación sea ética debe tener valor, lo que representa un juicio sobre la importancia social, científica o clínica de la investigación. O sea esta debe conducir a una mejora en las condiciones de vida o bienestar de la población, que produzca conocimiento y que solucione problemas aunque no sea inmediatamente.
Ciencias que están muy de moda como la biotecnología y la transgenia se insertan absolutamente en el anterior análisis, porque nadie duda de las magnificas intenciones de las Universidades y otros laboratorios pero cuando ingresa el factor mercado en estos temas es importante contar con un soporte moral adecuado para que estas investigaciones tengan orilla, si no es probable que caigamos en dimensiones desconocidas que pueden traer complejas y apocalípticos escenarios.
6 de Febrero, 2010 - 21:48
No es bueno ni correcto confundir hinchazón con gordura; así tampoco es bueno ni correcto confundir la investigación científica con sus aplicaciones. Una cosa es comprender fenómenos o procesos y en ello el científico debe tener siempre la más amplia libertad para desarrollar el pensamiento; otra cosa es aplicar la investigación a objetivos pre-determinados, porque tales aplicaciones tienen más que ver con las políticas y allí ciertamente la ética tiene su rol. Muchos dirán que no es posible separar ambas; sin embargo, más bien ello refleja poca claridad de lo que la ciencia es: un proceso constructor de conocimiento; lo que se haga con él, no es ciencia.
8 de Febrero, 2010 - 0:46
DON FRANCISCO
CONFUNDE TERMINOS IMPORTANTES QUE HACEN QUE SU COMENTARIO, LLEVE A CONCLUSIONES ERRONEAS….LE SUGUIERO QUE PROFUNDIZE AUN MÁS ACERCA DE LOS TERMINOS UTILIZADOS ….
SALUDOS CORDIALES
hcl
8 de Febrero, 2010 - 11:19
**Es importante destacar que la ciencia y la investigación científica es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus propiedades, por medio de sus causas para comprender mejor sus efectos.** Bastante old fashion y errónea su afirmación Mr.
conocimiento “ordenado”??? habra escuchado sobre Toulmin, y Kuhn este caballero?
8 de Febrero, 2010 - 13:27
POR FAVOR NO MAS INGENIEROS
AHORA CREE QUE SON ESPECIALISTAS EN CIENCIA Y BIOETICA… A DONDE VAMOS A LLEGAR…
SERA AMIGO DEL OTRO INGENIERO QUE BLOGEA EN ESTA CUESTION…
8 de Febrero, 2010 - 13:28
Y TODOS SON GUATONES…LUEGO EMPIEZAN A DAR CONSEJOS DE VIDA SANA Y USO DEL TIEMPO LIBRE…
8 de Febrero, 2010 - 14:33
Estimado Francisco.
Puede que sea lenta de entendimiento, peroooo, no entendi que preguntas se hace o que preguntas pretende contestar en su comentario.
Le sugiero se contacte con especialistas, de los cuales hay muchos en la Region.
Existe Un Comite Etico Cientifico de la Investigacion que utiliza Productos Farmaceuticos en seres humanos, que depende de la SEREMI de Salud, asi como CEC en todos los Hospitales donde esta investigacion se realiza.
Lea, la Ley 20.120 ( SOBRE LA INVESTIGACION CIENTIFICA EN EL SER HUMANO, SU GENOMA, Y PROHIBE LA CLONACION HUMANA, Publicada en el Diario Oficial de 22.09.06) y la Norma tecnica Nº 57 del año 2001.
Estamos a la espera de la aprobacion del reglamento de la Ley.
Una vez leidos estos textos, y contactado a especialistas en el tema ( en la SEREMI; Hospital Guillermo Grant; Hospital Las Higueras), podriamos intercambiar dudas y preguntas.
8 de Febrero, 2010 - 19:57
Fe de erratas: El que avisa no es traidor, así que para que no haya error de interpretación, sírvase sustituir “Pancho” por “Jorgito”, solo fue un pequeño Lapsus Cálami.
9 de Febrero, 2010 - 1:35
Los tratados que cita el autor, en realidad nadie los respeta, y en este país, de tan apegados a la “ética y a la moral” en la investigación científica, jamás vamos a tener un premio nobel en ciencias.
En clonación, por ejemplo ya se debe estar clonando un ser humano en alguna parte, eso va a suceder si o si, aun que se prohíba, pues frenar el deseo por escudriñar más allá de, es una soberana tontera, es y ha sido simplemente tapar el sol con los dedos.
Por eso los premios Nobel caen toditos por otros lados, acá nones
9 de Febrero, 2010 - 21:05
En cuanto al comentario del señor Ibarra, es correcto separar la investigación cinetífica de sus aplicaciones ( o sea la tecnología desplegada y comercializada), pero en un unvestigación “pura” también es posible incurrir en trasgresiones a la ética ( o sea los derechos de las presonas o cometer actos crueles con animales). Pregúntenle a los cientistas sociales….
10 de Febrero, 2010 - 10:00
—-
10 de Febrero, 2010 - 10:23
Totalmente de acuero con soroastro y jorge. Las Leyes son letra muerta si no estamos atentos para que se cumplan.
Es cierto, en algun lugar del mundo ya deben haber clonado. La ciencia y los cientificos no se escapan de la codicia, la ambicion y tambien el hambre por saber hasta donde se puede llegar. La etica, tan manoseada, igual que la estadistica, depende de quien la use y la interprete. Los valores y los principios son ejercidos por seres humanos individuales y algunos, VALORRRR, se la meten en la …………, o consideran “moral y etico”, matar, torturar y otras delicadezas (basta leer sobre los nazis y otros numeritos sudamericanos, del medio oriente, de europa, de norteamerica, etc, etc), para que dfar nombres ¿verdad.
12 de Febrero, 2010 - 22:39
Esto ya apesta.. Zapateros dandoselas de Pasteleros y opinologos faltos de atencion que firman anteponiendo sus grados academicos… PATETICO!!
16 de Febrero, 2010 - 4:53
Creo que en el conocimiento en si no hay etica, pero si en los medios en como se obtiene y en sus aplicaciones una vez que se ha obtenido. Es importante, sin embargo, entender que todo esto se circunscribe siempre en un ambito humano, o sea con los sesgos valoricos y morales propios de nuestra sociedad. Un ejemplo podria ser el siguiente: los cientificos que experimentan con mamiferos o aves y los hacen sufrir son “malos”. Por otro lado, los que vamos a terreno y colectamos cientos de insectos, envenenandolos con cianuro, en una sesion de muestreo no hacemos nada malo, ya que en realidad a nadie le importa lo que “sientan los bichos”, hay bastantes por todas partes y son bastante feos y hasta molestos. Este ejemplo, aunque muy simple, demuestra las limitaciones e imposiciones determinadas por nuestra moralidad y nuestros principios. En este ejemplo, nuestra empatia ira dirigida logicamente a organismos que son percibidos por nosotros como mas “cercanos” (en terminos de estrategia de vida y de organizacion corporal) como lo son efectivamente las aves y los mamiferos. En este tipo de percepciones, los insectos no tendrian cabida.
16 de Febrero, 2010 - 4:59
Sin embargo, si cambiamos el escenario de lo que percibimos como “bueno o malo”, en terminos por ejemplo de conservacion de la biodiversidad, la practica de matar cientos de insectos en un muestreo se vuelve muchisimo mas nociva ya que puede generar alteraciones como la extincion local de una o mas poblaciones. Esto seria mucho mas serio que experimentar con animales aislados en laboratorios, que seguramente son producto de reproduccion en cautividad y tienen poblaciones silvestres bien representadas.
Aun asi frente a estas inconsistencias tan humanas, la etica es importante al momento de colectar informacion, y creo que efectivamente necesitamos regulaciones en Chile,y quizas incorporar principios eticos en la formacion de profesionales que van a realizar investigacion cientifica. Es parte de la madurez que aun nos falta alcanzar como una comunidad “generadora de conocimiento”. Por otro lado les digo (y por experiencia propia!) que tener que llenar miles de formularios y permisos antes de hacer actividades muy simples es un supilicio, asi que ojo, que la burocracia es un peligro inminente con la aparicion de cuarlquier nueva nueva regulacion. Saludos y disculpen la falta de tilde
17 de Febrero, 2010 - 12:32
Me gustaría hacer un comentario al margen de la discusión……….que yo sea Ingeniero o Doctor o PHD, no SIGNIFICA que tenga la razón, además si son tan inteligentes y con tantos estudios, como los que colocan en su nick, deberían saber el significado o función de un blog ya que en este por definición, la persona que escribe plasma su apreciación personal de un tema, o sea todo lo que uno quiera colocar en un blog es valido, primero, pero también me parece correcto que se le corrija a esta persona sobre todo, gente que conoce en profundidad el tema, ya que esa es la finalidad del blog, crear discusión acerca de algún tema.