Presidentes y el mundo

Mario Ríos Santander – Ex senador

En muchas ocasiones, participando con los gobernantes chilenos, en reuniones de trabajo en diversos lugares del mundo, concluía que los presidentes de Chile, eran mejores administradores en el extranjero que en su propio territorio. La razón de ello se debía a la libertad con que expresaban sus ideas, algunas dignas recetas para el desarrollo de los países que visitaban, sin que nadie de su coalición política,  estuviera de por medio opinando.

Las experiencias fueron muchas y variadas, como disímiles eran los territorios visitados. Europa, Iberoamérica, Asia, Oceanía, están compuesto por sociedades, cuyos intereses, historia y proyecciones futuras, son francamente diversas, sin embargo, el Presidente de Chile, con una facilidad asombrosa, adaptaba su discurso provocando, la más de las veces, aplausos que ponían de pies al auditorio.

Todo lo anterior, después que el gobernante ha dejado sus funciones, lo catapulta a un conjunto de obligadas invitaciones, que por cierto ellos aceptan encantados, en diversos foros políticos, económicos, culturales, luciendo sus logros y más que eso, ahora ya sin las responsabilidades ejecutivas, entregando recetas para el cumplimiento de objetivos locales. La semana pasada, fui testigo de un ejemplo concreto y en verdad, quedé feliz.

Me encontraba en Quito, Ecuador, impartiendo un curso sobre Institucionalidad Latinoamericana, en el ámbito religioso y al volver a mi hotel, enciendo la Tv y me encuentro con nuestra Michelle, minutos antes de ser anunciada para un discurso sobre el desarrollo de Chile, visto desde la perspectiva de su administración en el gobierno nacional. Su intervención de unos 45 minutos, difundida íntregramente por dos canales e imagino por una decena de radioemisoras, fue realmente admirable. Se paseó por todos los temas de gobierno siendo interrumpida a cada instante por numerosos aplausos. El lugar, la Cámara de Comercio de Guayaquil, se repletaba con unas 400 asistentes que, imagino, representaban a esa comunidad ansiosa por oír su discurso, sus logros y sus debilidades. La ex presidenta de Chile, no obvió ninguno de ellos.

En Chile, ¿podría darse un hecho igual, en que un ex gobernante latinoamericano, tuviera una exposición pública de tal envergadura?. Definitivamente no. Ese lugar en nuestro continente, está solo asignado a nuestro país y muy particularmente a nuestros ex mandatarios y no hay más.

De nada sirve que algunos chilenos motejen a ex presidentes con apodos como “el Capitán Planeta”, dado en este caso a Ricardo Lagos. La verdad es que el mundo, los requiere y nosotros los chilenos, en general bastante miopes, no nos damos cuenta de nuestra trascendencia como Nación, ni mucho menos, de la categoría alcanzada por servidores públicos criollos en el ámbito internacional.

Lo más aplaudido a Michelle Bachelet, fue su defensa a la economía Social de Mercado. “Aquellos que solo piensan en el Estado y otros que solo miran al Mercado, están profundamente equivocados. El desarrollo de Chile, es la suma de ambos y yo lo he podido comprobar desde la mas altas funciones institucionales de mi Patria”. Al término de su intervención, los 400 asistentes, se ponían de pié en un solo gran aplauso. Al día siguiente, la prensa comentaba en sus primeras páginas tales palabras. ¿Otra Capitán Planeta?. Bienvenido si es así.

113 comentarios sobre “Presidentes y el mundo”

  1. Victor Rodriguez o: dijo:

    Es cosa que miremos un poquito nuestro bello país sin prejuicios ideológicos y constataremos en cada metro una cazuela fría, preparada por nuestros EX-MANDATARIOS:
    Plata sobra a manos llenas, pero no hay que gastarla,
    OH, perdón, gastaremos un poco de la plata ahorrada, no haciendo obras viales, que dan trabajo a miles y mueven a muchos otros, sino que dando un bono de 40.000 (para los extranjeros: USD 75) pesos para que los pobres pasen el invierno, si dos idas al supermercado nos hacen pasar el invierno, alabado los chilenos porque descubrieron la esencia de la economía: hacer rendir recursos miserables hasta el infinito teniendo necesidades básicas mas grandes aún.
    Un Nobel para chile y su magia.
    Concesionamos todos nuestros caminos, pero se nos olvidó estipular que no podían subir las tarifas cuando se les cantara el gallo, aceleremos la economía encareciendo las rutas de accesos a los productos y servicios.
    Todos hablan, con absoluto desparpajo, del transporte público, pero todos los buses son privados, usando bienes públicos, como si fueran privados.
    TODOS CON LA ORATORIA DE UN ENCANTADOR DE SERPIENTES

  2. Anguila Electrica dijo:

    Admirables politiqueros que haulan bonito, atontando a la ciudanania. Patetica la manera de tirarse flores entre politiqueros.

  3. Carmela dijo:

    asi es afuera en el mundo internacional la figura de Bachelet realmente impresiona por su elevada estima, respeto, y admiracion. Pero en Chile en especial los misoginos, los patrioteros, los estrechos de vision, no se dan cuenta como es necesario en el mundo internacional tener estas imagenes de prestigio en especial en un pais que vive lejos lejos de donde las cosas mundiales suceden, y que pocos conocen solo como una angosta faja, el vino, pinoshit, y algun futbolista/tenista. El resto cero.

  4. Weichafe dijo:

    Porqué será que sólo en Chile no estamos “impresionados” con la “elevada estima, respeto, y admiración” EXTRANJERA para con la EX presidenta….?
    ¿Tendrá algo que ver con la cantidad de “errores” y horrores cometidos….?
    ¿Habrá de por medio una feroz conspiración en que se unieron MILLONES de chilenitos para desacreditarla…?; Por ventura, los “complotadores” ¿serán todos “misóginos”, “patrioteros” y “estrechos de visión”….?; Por último, estará vinculado todo lo anterior con las escandalosas metidas de manos y pies…?
    Es bueno el cilantro…., pero no tanto.
    Doña Gordis se mandó al pecho cuanta prudencia aconsejaba ser menos fanática y algo más realista; aplicar políticas más serias y menos farandulescas; le faltó, en definitiva, pararle la mano a los saqueadores de gobierno, a los sinvergüenzas de gobierno, a los frescos de nalgas TAMBIEN de gobierno…., gobierno que , Oh….!!!, Sorpresa!!!!, ELLA encabezó….!!!!
    Entre ( ) Qué será aquello de vivir lejos de “donde las cosas mundiales suceden….”, será del “júrbol”, por ser….?

  5. Carmela dijo:

    No weijaja que te habias hecho puro Chi chi chi… y salud! , la propaganda y distorsion de los medios de comunicacion, mas la irreverencia frente a la ex-presidenta como tu mismo aqui te encargas de denostar, no deja ver la calidad de presidenta que tuvimos en tiempos de avances del capitalismo a ultranza en el mundo. Si en el Chile-isla no conciente de que es un petit country en un mundo super mayor de protagonistas, es totalmente respetable y considerada por donde vaya. Y parece que algunos misoginicos como TU no le gusta las demostraciones de carino, respeto, y “fama” por sobre otros heroitos que te gustaria leer….
    La corrupcion como hecho dentro y fuera del gobierno de la ex-presidenta venia gestandose mucho antes, cuando un estado chico, una economia basada en grupos poderosos, e infiltrados, con un cuerpo politico variado y permeable a las infiltraciones por ser accionistas, o querer participar en el grupo in, y por cierto una ciudadania o grupo civil poco poderoso, influyente, invadido por la masa fragamentada, que esperais que tambien fuera policia? shiii bastante se hizo con investigaciones y en prisiones, aunque los carabineris siguen ahi siendo noticias de “atracos”

  6. Peter dijo:

    Kk mela cual es tu tremendo aporte, si siempre te das vuelta en lo mismo, andate a sudafrica para que acompañes a tu idola

  7. Weichafe dijo:

    Conmueve su servil fanatismo, “KK Mela”, más Su Mercé no pasa de ser otra lame culos dentro de todos aquellos /as incapaces de la mínima autocrítica necesaria para sanar.
    Tenga Usía presente que la pugna Vidal-Velasco, sumada a las visiones del fracaso desde las cúpulas PPD y sus contubernios de poder, son señas potentes y visibles de cuan pestilente se encuentra la concertación; tema que debiera hacerla reflexionar dejando de lado su infantil capricho de niña/o malcriado con rabieta por haber perdido, cesando de paso la cantinela de cargarle la culpa a los demás: que si no es el Tata, son los poderosos, el liberalismo, la misoginia o en su defecto las malas juntas…, cuando lo concreto es que la EX-presidenta vivió auténticas crisis terminales frente a problemas reales, incapaz de “dar el ancho”. Las alabanzas que SU
    PUESTAMENTE recibe por fuera, debiera llevarnos a preguntarnos porqué las recetas NO funcionaron aquí, donde la corrupción, el carepalismo y la sinvergüenzura institucionalizada, sentó sus posaderas gracias a falta de celo y, quien dice que no, hasta con su cómplice lenidad, salvo por cierto, reconozca que predica igual que Usted……con la “tula” en la mano.

  8. Carmela dijo:

    bueno las interpretaciones en un pais democratico y tolerante pueden ser vistos desde distintos angulos pues weijaja yo tengo el mio, y no me caracterizo dandomela de arrastrada a nada ni nadie, si reconociendo los meritos y las capacidades de las personas, y la ex-presidenta lo ha demostrado con creces. Claro esta que el pinoshit ni los chicagos son los que mas “admiran in overseas” menos a los ciegos, y sumisos del dinero y fama que andan alrededor como perrito falderos recibiendo migajas de los capos de los negocios… Lo demas es la amargura notable de weijaja y sus llorones comentarios del ultimo dia final, y el ladrido del piter cada cierto momento de grandes “aportes” y oratoria… es decir cuando no tiene hueso en el H…
    GRANDE BACHELET!

  9. Peter dijo:

    Y si es tan grande tu bachelet y tu eres tan bacán, porque no te compras un pasaje y te vas a sudafrica a ver si te pesca tu ídola y en una de esas agarrai un africano para que te enseñe a tocar la vuvusela

  10. Weichafe dijo:

    Confundir tanto las cosas, sólo muestra su ceguera, “KK Mela”, lo demás, es propio de los llorones (as) como Usted, que de todo culpan a los demás, con gimoteantes y plañideros toques a la misma tecla desde hace ya largos 37 años. Snif, snif, snif…
    Efectivamente su EX presidenta, merece un monumento que muestre a todos, cómo se llega a ser elegido (a) siendo inepto (a) ya que si Usía convenientemente no retiene, sírvase recordar que le dieron 90 días para eliminar las colas o se iba y que además implementó el Transantiago pese a todas las señales en contrario, con un gasto brutal en miles de millones de pesos, por señalar solo dos mezquinos ejemplos.
    Por último, parcialmente de acuerdo con la muestra de incondicionalidad de su última arenga, pues si algo se le reconoce realmente GRANDE a Bachelet, son las ancas…..

  11. Carmela dijo:

    zzzzz monologo incansable para weijaja solo el y sus conclusiones, para que mas, si los monos repiten y repiten…
    Bien Bachelet !!! los monos, la masa sumida en sus propias ideologias y ceguera, no tiene mas argumentilloque el tufo de los que le dan con la manivela, solo falta el cajon no mas…

  12. Peter dijo:

    Dale con tu bachelet kk mela, siendo que en su nefasto gobierno no fue mas que un titere, que hizo solamente lo que el lagos quizo que hiciera

  13. Carmela dijo:

    cosa tuya pues Piter ni un argumento, solo estas aqui al igual que la hiena, a desparramar la nota mortis… Bachelet sera recordada como una gran presidentA, y ahi solo tendras que hacer la mueca de la sonrisa, aunque el esfinter ese le de estenosis…

  14. Peter dijo:

    Si kk mela el día de la vuvusela

  15. Weichafe dijo:

    Póngase serio (a), “KK mela” , y asuma su propia cuota de responsabilidad en la debacle, mire que fue por gentecita como Usted, que se mandaron al tarro 20 años de concertación; personajillos poseedores de la clásica cinturita de bisagra a quienes sólo les bastaba que fuese doña Vero para cantar loas y hosannas en permanente genuflexión por no decir “en cuatro”, ansiosos (as) por ser sodomizados por los poderosos de turno, para al menos conseguir alguno de los privilegios burgueses que tanto detestaban al cantar aquello de “avanzar sin transar…”; por tanto no venga ahora a trasvasijar al resto su cobarde falta de consecuencia. Sin embargo, ya que lo señala, seguiremos “dándole”, como Usted dice, puesto que teniendo los monos que bailan hace ratito, no se hecha de menos la manivela a la que alude, artilugio que entre ( ), se la “emprestamos” a la testaferra y actual tonta-útil Tohá, pa´que entretenga “democráticamente” a los “compañeros consecuentes” tipín Auth y compañía…. y como se “cacha” que Su Mercé es PPD, aproveche a “asujetarse el ojetillo” porque ahora se lo van a hacer bailar cual pollita en éste gallinero que es doña Vero y seguidores….

  16. Peter dijo:

    29-06-2010: 5:09 Hrs: Bueno kk mela hay que reconocer que a mi por lo menos mi esfinter esta intacto, porque lo que es el tuyo te lo tienen tan repasado, que ya no te queda jajajajajajajajajajajajajajajaja y jaja

  17. Carmela dijo:

    Yo na que ver chamullento weijaja, yo comparto ideas no la funcion ni el rol de cada persona y si tienes alguna cosa con nombre y apellido hoy libremente puedes ir al juzgado mas cercano y estampa tus denuncias y tus “facts”. Lo demas en tu estilo de pato choro, bueno eres lobre de desparramar los lamentos ahora, porque me imagino que antes eras un “bebe” no?

  18. Peter dijo:

    Claro hecha el donde no te queda esfinter para las moras ahora no mas pos kk mela

  19. Weichafe dijo:

    “KK Mela”: Su pe-culiar forma de interpretar aquello de “yo comparto ideas no la funcion ni el rol de cada persona”, es propio de quien tira la piedra y luego esconde la mano. Ha sido USTED quien a ensalzado a SU ex presidenta; nuevamente ha sido USTED quien ha perifoneado con aquello de grande: Bachelet…!!, es a fin de cuentas USTED la llorona mojigata que recalcitrante posee un solo par de teclas en su monocorde pianola: misoginia y sus derivados, el Tata y el club de Toby….
    De todas formas, seguir dando jugo, sólo confirma su más clara característica.
    Entre ( ) le sugiero no llamar a los Tribunales en su auxilio, mire que con las faltas de plata que están apareciendo, “capacitamente” luego la veamos desfilar como paje de “su” ex presidenta, con el mismo grosero ancho de ancas e igual bobalicona expresión llevándole el pañuelo pa´que no se atore con los esputos de tanto mascar chicle….

  20. MARIA EUGENIA dijo:

    El feminismo de esta señora es tan extremo como su tambien rojiza palabreria, ciega ciega….. la señora Bachelet, fue un producto hecho por la concertacion , de ranking, de imagen cuidada y ademas armada cual torta de mala calidad,,,, mucho meregue y cero consistencia ….como puede hablar de una graaan labor de presidenta… si fue una pesima ministra…es cosa de recordar los chascarros de esta señora y ademas siendo medico… uffff….. mejor es que se pregunte…quienes gobernaron ?? sus amiguitos personales ?’ su sequito de consejeros?? siendo el mas toxico Carvajal, que le soplaba al oido todo todo…incluido el gran consejo de no llamar a los militares post terremoto, mientras nosotros ciudadanos teniamos que defender nuestras familias como fuera…..
    no hay que cegarse por una simpatia sexista… la señora gordi puede ser simpatica, cercana, amorosa, maternal, pero esas son cualidades para una persona comun, con la simpatia no se gobierna, y creo que los chilenos no necesitan de una madre para liderar un pais…….

  21. Carmela dijo:

    Grande Bachelet!, y aqui estan los admiradores chilensis, esos/as que cobijados en el anonimato y el oportunismo HOY salen todos ‘reclamando” como si la cosa fuera llegar y decir, perdon en la gran expresion actual de los expertos en conocimientos politicos de Chile, y bueno desparraman cual abundante e hechos sin nada de prueba, y para ello estan incluidas las mentirosas, las que no iban a hablar mas contra a, y ya se olvidaron.
    PD:El feminismo ha sido importante en la historia de las mujeres, algunas ignorus no tienen idea que es en su amplia variedad y se alian en busca de ser “alguien ” en estos sectores…

  22. Peter dijo:

    Si kk mela grande tu bachelet, como dijo el del grupo The Police, después de unos cuantos tragos

  23. MARIA EUGENIA dijo:

    el feminismo ha servido solo para tapar , de manera solapada a lesbianas no asumidas, para seguir justificando la poca inteligencia de algunas mujeres de no hacerse respetar , y por ultimo para justificar la tontera de mujeres de no saber reconocer que hombres y mujeres somos diferentes y ahi es donde esta la poesia esa hermosa diferencia de yo ser mujer, y el hombre….. todos los extremos son malos, el machismo el feminismo…ambas situaciones son para tapar las falencias de las personas….

  24. Roberto dijo:

    El episodio que narra Ríos acerca de la “popular”, es parte de la fabricación mediática que al impulsó al 80%, construída durante 4 años con US$7 millones mensuales – de nuestros impuestos.

    Porque estaba pauteada segundo a segundo. Pocas de sus declaraciones eran propias, y cuando abría la boca sin pauta hablaba puras leseras. Y cometía puras torpezas, como dejarnos abandonados frente a las hordas de lumpen/saqueadores/flaites/delincuentes durante tres días y cuatro noches porque ella le tiene rencor y odio a las FFAA. Es una traidora de la peor especie.

    Y en cuanto al “acierto de mantener la economía de mercado”, la verdad es que deterioró profundamente la economía nacional, ya que cayeron todos los índices importantes durante una bonanza cuprífera inédita, botó y robó plata como nunca antes en la historia de Chile, exceptuando a Allende. Vean los cientos de millones de dólares pasados fuleramente a sus ONG prosélitas durante los días previos a su desalojo.

  25. MARIA EUGENIA dijo:

    Creo que nadie puede renunciar a su esencia….un lobo vestido de oveja , siempre sera lobo, aunque parezca oveja…..la sra, en mencion, fue una mirista, revolucionaria, izquierdista, comunista,,, por que hoy se viste de trajecito, pone sonrisa maternal, una postura mediatica empatica nunca dejara de ser lo que es, las convicciones y doctrinas no las cambia nadie, al menos nunca he conocido a un comunista arrepentido.. en eso son mas consecuentes que la derecha chilena, que aun hay muchos que saben el juego de la voltereta…..

  26. Carmela dijo:

    He aqui la ME con sus apreciaciones reduccionistas de que es femenismo, el alpiste siempre es bueno, porque el revoloteo nos dice como caen las palomas a comer… Cuando algunos/as moron confunden diferencias biomorfologicas con diferencias de equidad, dejenme hasta ahi, cuando algunas no captan

  27. Carmela dijo:

    que el femenismo es una nueva manifestacion de conocimientos y de ver el mundo dentro de lo que es la filosofia, historia, epistemologia, politica , literatura, entre otras para reducir a una vision de lesbianismo, que quiere que le diga a la ME sosa!, como si ello fuera un “sin-pecado” una distincion que niega la relacion de mujeres pensando en derechos de equidad, justicia, e igualdad de derechos y posicion. Y claro que hay diferencias morfologicas de mujeres pero distinto como decia Beouvoir: las mujeres NO NACEN SE HACEN!

  28. Carmela dijo:

    Beauvoir

  29. Anguila Electrica dijo:

    Hola Carmela, como le va usted el dia de hoy? Espero que de lujo.

    Atte

    Anguila Electrica

  30. Carmela dijo:

    Bien Culebra en cortocircuito, saludos aunque su disfraz chamullero no me convence, si la cortesia siempre es buena, ya que debe hay una persona. Mucha lluvia y humedad, una ciudad igual que tres meses atras cuando la vi, con los escombros,que es lo unico que han sacado.

  31. Weichafe dijo:

    Gran referente (19:40) encontró en Simone de Beauvoir, “KK Mela”: Una lesbiana vociferante y militante de tomo y lomo.
    “Dime con quien andas….”
    Entre ( ): Su alter ego, ¿cómo era.., se nace, se hace…, sería la misma que refiriéndose a su “pareja” -en el rol sexual hombre/mujer- se refirió a EL como “Un suceso fundamental de mi existencia”…? y más tarde, cuando en una incursión con Algren, se declara como de “SU” pertenencia admitiendo además sumisión doméstica….,a un don nadie, a un “macho inculto”…?; O´nde re xuxas quedó la feminista entonces….!!!!
    En qué quedamos, “KK Mela”, Usted se hace o nació así….?

  32. Carmela dijo:

    no faltaba mas weichaje que asi fuera por ello, habria que mencionar muchos gays en la historia y sacariamos tu hermoso poema dime con quien anda, y mas encima aveces ni siquieras sabes, chamullento. Tiempos diferentes y tiempos de inicio de pensamiento femenin que no habia estado presente en el escenario con toda vicisitudes, y los dilemas, las mujeres estamos siempre naciendo y (re) creandonos, no como los one focus que como grupo dominador no necesita hacerlo. Las mujeres en el mundo son oprimidas dos veces, por un patriarcado mayor, y un capitalismo como el chilensis, liberal liberal, free free, pero una persona mujer no puede ni siquiera tomarse una pastilla para no tener prole, no tiene decision en estos temas tan “moralinicos” no?? dominio no mas…

  33. Weichafe dijo:

    Parte de su problema, “KK Mela”, es poner SIEMPRE de manifiesto su condición de fémina que ya entro a dudar, y de allí, alzarse en baluarte QUE NADIE PIDIO como “defensora” de los derechos de sus supuestas congéneres, buscando con denuedo ser martirizada cual Apóstol moderno en un rol de Mesías que nadie ACEPTA ni le ha solicitado…, por tanto Usía sólo merece lástima al mostrarse ebria de vanidad y tan tóxica en la defensa de sus “pustulados” con los cuales acostumbra amén de bostear, aburrir.
    Entre ( ), saber o no quien es “colita”, no es materia que ocupe mi tiempo, lo que si resulta aclaratorio es ver que Usía les tiene por modelos y ejemplos a destacar y en una de esas, a seguir; y en ello al menos en nuestro país, todavía tiene que ver el valor de la moral, con la cual Su mercé se limpia cada vez que puede, el “cortachurros”.

  34. Carmela dijo:

    Pero claro si soy mujer. que queris? y si yo opino y defiendo lo que se me plazca ES MI DERECHO Y LIBERTAD, no vas aser ni tu ni nadie que me venga a decir como siempre que hacer o que decir o que defender… Si algunos chamulleros interpretan lo que se les de la gana tambien es su vida y ok, la moral queeee, jajajajajajajj Chile ha vendido su alma de moralina al mercado, al robo de los de arriba y de abajo, al cinismo, al cartuchentismo, y mas encima se atribuyen lo que los demas son, hacen, piensan, y deben hacer….viva la libertad de pensar, de disentir, de ver las cosas diferentes, y desde el punto de vista de la MUJER una mas de muchas y de muchas resistencia a un sistema patriarcal, capitalista, machista, xenofobico, homofobico, misoginico, etc… y hablan de moral! give me a break!

  35. Carmela dijo:

    ***cual Apóstol moderno en un rol de Mesías que nadie ACEPTA ni le ha solicitado*** que es eso? solo Weijaja y su fiebre psicótica en su máxima expresión…

  36. Carmela dijo:

    es “colita”, ** este es weijaja con su moral de amor a todos/as, como si las personas por ser diferente las categorias metafóricas fuera algo que distinguir… y estos son los que andan hablando de amores humanos segun el brainwash de turno…

  37. Weichafe dijo:

    Error, “KK Mela”, intente nuevamente.
    Es Usted la que invoca SIEMPRE y a título de NADA su ya mareadora tesis del feminismo, del abuso, de la abyección del hombre, de la misoginia y de las letanías con las que Su mercé, ABURRE..!!; si a ello agregamos que al menos en estas páginas, NADIE se ha manifestado a favor de concederle a Usted la vocería de nada, pues está hablando a título estrictamente personal por tanto, deje de dar jugo con su mesianismo de redentora al reverendo peo.
    En cuanto a lo de los “colitas” e ideas afines, creo que si en su pieza cuelga la foto de Karen Atala, ello es dominio de su entera responsabilidad, nadie le objeta, mas no aparezca entonces como promotora pública para elevar a nivel de garantía constitucional la aberración que Usted practica. Por último, y sólo en mérito de la transparencia, bueno sería que nos iluminara con su sapiencia respecto de cual es la diferencia de tener sexo con un infante o con una gallina, si la “libertad” invocada no debiese ser restrictiva o no es Usted la que perifonea con eso de viva la “diversidad”….?
    Salga de su armario, “KK Mela” y recuerde :Vicios privados, virtudes públicas.

  38. Carmela dijo:

    Pues sigase abuuriendo NO LEA, sea libre aburrido y latero weijaja, si digo lo que me plazca es tambien mi libertad, y NADIE mas, asi que los NADIE o los TODOS, sepa moya. En todo caso, chamullero vicioso, respira asi podras disfrutar las bondades de la diversidad humana y no te inundes de tantas palabras sosas, aprendidas no se en que monasteriote….

  39. Weichafe dijo:

    Entonces “KK Mela”, desde la “diversidá” que Su mercé defiende tanto, ¿Cual sería la diferencia entre tener sexo con un infante o con una gallina….?; o me va a decir que la “curtura” y los autores a los que acostumbra recurrir no le alumbran lo suficiente…?, vamos, al menos humedézcase el potito….o no puede…?
    “Usté” es pura boca, mucho ruido y na ni na; güena pa´defender lo políticamente correcto mientras no le pisen los juanetes y no deba asumir su propia miseria personal…., es decir, siga dando jugo y “engrupase” sola no más, pues “Usté”, vale “callampa”…

  40. Carmela dijo:

    Nada que ver pues weiajaja, he hablado aqui todo el tiempo que las VIOLaciones, la pedofilia, son abusos de poder. Asi que no engrupas con tus chamullos, eso se da todos los dias, y la diversidad la entiendo, como la tolerancia de los seres humanos por ser diferente, como personas adultas, sea cualquiera de las tontas categorias que dividen a las personas: color, sexo, orientacion sexual, clase social, castas, etc. Y cual es el gusto weijaja de andar tirando tanta KK a los lados, para exponer, creo yo que mas de una tecla la tenias muy apretada, o se te produce cortocircuito… relajate gilorio, vive la vida, y deja vivir!

  41. weichafe dijo:

    Perdón…? Cito: “tontas categorías que dividen a las personas: color, sexo, ORIENTACIÓN SEXUAL, clase social, castas, etc.” Las mayúsculas son mías. Cuando Usted comienza señalando que LA DIFERENCIA, que NO ES lo mismo que DIVERSIDAD, ni MUCHO MENOS la tolerancia, se encuadra dentro de “tontas categorías”, es porque con su argumento simplista, reduccionista y ramplón, pretende equiparar a todos cortándolos con la misma tijera, y es allí donde radica SU problema: intenta con una sola guagua, hacer muchos compadres; dicho con peras y manzanas, Usted insiste en hacerse la linda políticamente hablando y ello, “KK Mela”, aún no es posible sin claudicar. Si Usted, como se lo facilité un par de posteos atrás, NO encuentra diferencia a tener sexo con un infante o con una gallina y es INCAPAZ de señalar la diferencia, es seña que “Usté” está ENFERMA; lo demás, resérvelo para la galería junto con los buenos deseos de ponerse “livianita” dando recetas para tomarse la vida relajada…, en el fondo, “Usté” sigue valiendo “callampa”….

  42. Dra.Carmela dijo:

    eres tonto y enfermo Weijaja de misoginia y otras hierbas, no te alcalzas a dar cuenta mas alla de tus narices en que mundo vives, anda a USA y vive alla y veras como encajas en todas ellas, y muchas otras, para clasificar la gente y diferenciarlas por $$, la inequidad tiene muchas formas de leerse, pero voz como miope solo te da para destacar una. Te doy un libro para que lo busques y te ufanes ignorante ; D. Yunov . Las recetas te las tenis que tomar vos primero moron! Vida relajada en que monasterio te enseñaron tanta tontera Weibjaja?

  43. MARIA EUGENIA dijo:

    que terribles es leer a esta viejuja!! cuando no sabe ni tiene argumento para su defensa…se pone un ventilador en el popo, saca su biblioteca virtual, y larga cosas sin sentido, por ejemplo, ud jura que mencionando, a filosofos, medicos, siquiatras , cientificos, dejara callados y con la boca abierta a todos los “ignorus” paseantes de la red,,,,, dejeme decirle una cosa,,,, lo unico que hace es el gran ridiculo de la vida!! ya le dije una vez…nunca menosprecie a quien no conoce , menos a quien esta al otro lado de la red…… hay un dicho bien cierto….”el que rie ultimo rie mejor” ….. por otro lado,….deje de lado su enetrno discurso, de que los Chilenos, de que en Chile …si segun ud tiene tanta suerte ( le juro que no la envidio para nada)de vivir en la punta del cerro y no se llama Chile ciertamente, para que critica tanto nuestra maravillosa idiosincracia??? ahhhhh??? dejeme decirle…ñora en cualquier pais del mundo se vive lo mismito que ud critica de CHile… la misoginia..la inequidad…. y lo peor!! el RACISMO….
    y para terminar….es tan re poco inteligente de su parte , decirle a un hombre misogino cuando no tiene argumento…..las feministas como ud ……

  44. MARIA EUGENIA dijo:

    generalmente descalifican a los hombres cuando no tienen un argumento SOLIDO.
    Y solido seria que en vez de tanta mencion a sus padres intelectuales, (todos comunistas)ud deberia mencionar CITAS ..entiende??? nada mas para ver que tanto sabe y entiende sus postulados… porque por ahi lei que menciono a doña S.Beavoir, escritora , filosofa, y femista….. en que todo desemboca en amargura… en amores fallidos ..ya poo ñora…seria todo… le dejare una cita de esta ñora ya que es su referente…….”el problema de la mujer , siempre ha sido un problema de hombres”

  45. paulo dijo:

    Es raro que un c olumnista de derecha alabe tanto a la ex presidenta, algo debe tener bajo la manga. sumamente raro……no creen, porque yo a este señor no le creo ni lo que come

  46. Weichafe dijo:

    “KK Mela”, le sugiero llame a sus “amiguis” para “elevar” algo el nivel. Usted muestra que sigue valiendo callampa.
    Dos aspectos que de seguro son de todo su gusto: El derecho a la vida y la tecla con que le dio ahora: la “diversidá”, ambos temas propios de una sociedad hollywoodense que entre otras “gracias”, asesina crudelísimamente de sed y hambre a una mujer -Terry Schiavo-, amparados en un dictamen “judicial”; El otro “botoncito” es el “respeto” que se exige a la sociedad ante la unión entre “colitas” y “lelas”, particularmente en la comunidad “gay” de San Francisco. Frente a ambas materias, a Usted le conviene quedarse en Chilito, pues aplicando la jurisprudencia “Schiavo”, al cambiarse, fijo la van a “dormir” por ser un estorbo y en el segundo caso, le van a tapar la boca -me temo para siempre- , por alcahueta… POR TANTO: ¿Cual es, según Usted, LA DIFERENCIA entre tener sexo con un infante o con una gallina…?, Vamos, deje sus temores DENTRO del closet y cuente “su verdad”….
    Entre ( ), esperaba me sugiriera leer a “Brudiyar”, es como más no sé, ¿francés…? Sigue valiendo Callampa, “dostora”…

  47. Dra.Carmela dijo:

    mehhh salio la Weijaja dos, la que nunca me iba a responder y se salia del blog algo asi como ofendida.. parece que la mentira era parte del show. Siempre le he dicho a este personaje que aprenda a leer o que lea bien: “Y solido seria que en vez de tanta mencion a sus padres intelectuales, (todos comunistas)ud deberia mencionar CITAS ..entiende??” padres intelectuales dice con toda soltura, jajajajajajaj por favor cuando he dicho yo algo asi, o cuando yo he creido en el comunismo, pero claro la ME la ignorus en politica logra a mi decirme desde su oraculo sus adivinanzas, esas que las mentiras no pueden ocultar… Para que digo del otro orate dele con la gallina,,, se crean los ejemplos, y despues con la bandera salen a pikaneAR…este pais con el terremoto no solo hizo grietas y derrumbes fisicos, parece que tambien agrio la leche del soul de varios porque las sinapsis siempre fueron escasas..

  48. Dra.Carmela dijo:

    …….”el problema de la mujer , siempre ha sido un problema de hombres*** este es el pensamiento de la ME depende de sus varones, ella no es nadie…

  49. MARIA EUGENIA dijo:

    Ella no es nadie”……jajajja….ve? cuando no tiene argumento descalifica, lanza dardos tontos….. “ella no es nadie”….y quien es ud?? se podria saber ahh??? nadie tambien pues…nadie…ud tambien es nadie.!!!….tanto ha leido a S.de Beauvier que ni siquiera sabe de que libro es la frase que le mencione… jajajajaj

    al menos…..yo si puedo decir que me gustan los hombres ..esta clarisimo que a ud no…..

  50. Dra.Carmela dijo:

    Yo soy alguien doy mi opinion por mi siempre, ni nadie es mi guardespaldas, ni padres intelectuales ni oraculos, y aqui no escribimos para ver gustos ¿?ni cachiporrearnos de algo, esto es virtual no te olvides mentirosa y arribista, aqui son solo letras, pero vos con tal de escribir no lograr disipar los limites entre ambos…

  51. Weichafe dijo:

    Nunca taaan necesitado, “KK Mela”, por tanto aunque se ve que es su obsesión, NADA con “pikanear” como subliminalmente el mensajito es dado, por tanto, mejor pierda las esperanzas. En cuanto a la consulta que ya le he formulado varias veces y que Usted interesadamente persiste en eludir ante el temor de un compromiso que genera una respuesta, ésta no busca satisfacer un capricho, ni tampoco levantarle el ego…, se trata lisa y llanamente de confirmar una vez más y tal como se sabe, que “Usté” es puuuuura boca; puuuuuuro chamullo del cuneteado, vulgar y barato; puros brincos y vientos por no decir saltos y peos, pues al momento de ser enfrentada a la consecuencia de SUS dichos, se churretea entera…, que autores, libros, obras, citas y “amiguis” que le “emprestan” ropa…, ES “Usté”, la que en si misma vale CALLAMPA….!!!

  52. Dra.Carmela dijo:

    bueno es su opinion pues weijajaj si es libre de decir lo que se le ocurra, interprete de acuerdo a su cruce neuronal y lo que el monaterio le deje con el brainwashing… tanto amor a los hongos, fungus, mushrooms le dejo esa enseñanza, mehhh yo creia que la bondad, la tolerANCIA, LA DIVERSIDAD, LA PLURALIDAD, EL AMOR A LOS DEMAS COMO SERES PENSANTES UNICOS Y CAPACES DE DISCERNIR ERAN LAS MAXIMAS aspiraciones de ese retiro…
    PD: temor??? jaja de que weijajaj de la gallina y el pio pio, aveces el absurso quiere respuestas… imposible.

  53. MARIA EUGENIA dijo:

    Logicamente tengo mas claro que ud que ESTO es virtual, pero detras de lo virtual hay una PERSONA, que piensa, y refleja su esencia a traves de sus opiniones, por lo mismo ,me doy cuenta que ud es una persona ENFERMA, no solo tiene un virus en su alma, si no que tambien en su mente…..
    Sea consecuente, con lo que expone, esta bien que esto sea virtual pero tanta contradiccion me hace pensar que ud antes de escribir se fuma uno de “aquellos” combinado con uno de mentol… asi habla hartas leseras…. la que habla de tolerancia, pluralidad y respeto al projimo….jajajjaj , perdon?? donde esta todo ese discursillo si tiene la patudez de decirme : “arribista y mentirosa” con una propiedad tal , como si me conociera de toda la vida, al reves yo si puedo decirle a ud, que esta enferma y que es una persona amargada e ignorante, por que cada cosa que escribe…. o sea….carmela como ud insiste que es un personaje virtual… un TROLL, solo le pregunto…para que se pica ahh?????
    oiga… por otro lado….con solo leer como escribe tengo clarisimo que su arrogancia de ser “curta” …es solo un chiste…..!! bueno es realidad ud es taannnnnnn shistosa!!! que tenga un buen dia……jaj

  54. Habermas dijo:

    A propósito de mundial y tolerancia:

    ¿Qué opinan con el alquiler de vientre de Ronaldo para darse el gustito de ser papá, sin madre?… A la guagua la mandará donde su hermana y mamá para que lo cuiden mientras el va de vez en cuando a ver “juguetito”.

  55. weichafe dijo:

    “KK Mela”, la única palabra que falta SIEMPRE en su veleidoso léxico, es la más importante de todas: COHERENCIA. Es notable que toooodo su discurso apunte siempre a lo que Usted considera “correcto” políticamente hablando, no obstante al menor indicio de explicitar cual es SU compromiso y cómo éste se traduce en dichos, Usted, mañosamente recurre a una supuesta superioridad intelectual abusando de una jargonafasia petulante que sólo Su mercé entiende acompañado de las muletillas de rigor con una sintaxis cara para 3ro básico…. Dar ejemplos de lo anterior, amén de ocioso, es tema de conocimiento “Urbi et Orbi”; por tanto, incapaz de mojarse el poto con nada que traicione su cacolalia, sólo queda darle el pésame por negarse a la necesaria autocrítica y seguir valiendo callampa…, así, en el idioma que todos entienden: CALLAMPA !!

  56. Dra.Carmela dijo:

    Ah no se tanto de la vida de Ronado o Ronaldiño Habermas pero la plata y la fama mueven a las morulitas y las probetas en la ciencia para el lado A… lo demás es como comprarse un auto, una “callampa”, un caramelo, o que se yo..
    Las nanas pues habermas o no has visto en Las Condes como es?

  57. Dra.Carmela dijo:

    ¨”arribista y mentirosa” acuerdate ME sobre lo que decias de ciertas personas hace unos blos atras, y acuerdate de lo que dijiste que “no te dirigerias a mi bella persona” Y??? eso se llama mentira y la persona que no cumple mentirosa, nadie te puso una soga.

  58. Habermas dijo:

    ¿Y no respetas sus derechos reproductivos?, pese a que es como igualar un niño con un caramelo.

  59. MARIA EUGENIA dijo:

    JAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJA…… “SU BELLA PERSONA” esta mujer esta loca de la cabeza… muestre una foto con medidas included y tendra a todo el blog a sus pies diciendole si es bella o no….Yo?? lo dudo…dudo de su belleza ni siquiera de la belleza de su espiritu…lo que me queda claro es que ud debe hbaer sido de las primeras que se puso botox en la boca ..por lo grande que la tiene……
    y por eso me llama mentirosa?? ahahah??? jajajajjajajaja ¡¡vaya!!!! no solo es lesa, ademas inconsecuente con lo que dice…. no es ud la que lanza su bandera de lucha que cada cual es dueño de OPINAR lo que se le de la real gana?? bueno…. le voy a decir…me retracto de lo que dije ..en realidad ud habla tanta lesera que es muy dificil abstraerse y no hacerle el juego en las tonteras… con todos estos dias de lluvia de algo ( alguien) hay que reirse…no??
    ARRIBISTA: me pregunto que diablos sera un arribista para ud?? porque esta clarisimo que ud tiene una tremenda confusion de conceptos….. como no me conoce, la dejare en su ignorancia.
    A propo, ud inconsecuente…la tan feminista..la tan defensora de los derechos de las personas….que cosa tiene ud en contra de las Nanas???

  60. Dra.Carmela dijo:

    si Habermas cuando tenga Ronaldo utero deberia ser no’, te aseguro que ahi habria mas consideracion sobre los derechos reproductivos claro esta saludos!
    O cuando la ciencia para el lado A cree un utero artificial..

  61. Dra.Carmela dijo:

    le voy a decir…me retracto de lo que dije ..le voy a decir…me retracto de lo que dije ..le voy a decir…me retracto de lo que dije ..le voy a decir…me retracto de lo que dije ..le voy a decir…me retracto de lo que dije ..le voy a decir…me retracto de lo que dije ..

    Esas son las personas “COHERENTES” que predica la ME

  62. Dra.Carmela dijo:

    Las nanas son las que en Las Condes atienden la prole ME por si no sabis “arribista”…o en Zapallar en verano.

  63. MARIA EUGENIA dijo:

    Al menos aprenda de la gente consecuente que reconoce sus cosas. no como ud viejuja que habla puras leseras y jamas reconoce sus inconsecuencias e incoherencias…. ella la dueña de la verdad!!
    ya y?? que pasa con las nanas?? tienen algo de malo?? son mujeres que en vez de andar vendiendo su cuerpo por ahi, trabajan dignamente , y le voy a decir que las nanas de Las Condes ganan sueldos de lujo….. !!

  64. Peter dijo:

    Aqui te fuistes para abajo kk mela (07-07-2010-16:37 horas)

  65. Peter dijo:

    La kk mela es iguaL que las moscas, donde se para la caga

  66. Dra.Carmela dijo:

    por favor Me eres tonta o te hacas? yo no tengo nada con las nanas, todo trabajo es noble incluido el de piter como loro moron aca en el blog, lo que yo mencion es la realidad de lo que sucede, las nanas cuidan a la `role. es que no es verdad?? Y por favor yo viejuja??’ Ja…

  67. Dra.Carmela dijo:

    haces, prole shanfle parece que ñas teclas de este PC son bien malulas

  68. Roberthus dijo:

    No hay peor ciego que el que no quiere ver, y por suerte los fanáticos neo-facistas criollos, son un número reducido, lease el chafewei ese, especie de miliko camuflado, la tontona ME y otros que van y vienen, en todo caso después de leer al cronista de derechas no cabe duda que concluye diciendo: GRAAANDE BACHELET, la próxima presidente de este chilito que por el momento lo único que se merece son unos pirañas, ya vendran vientos mejores.
    GRAAAAANDE BACHELET !!!!

  69. Peter dijo:

    y como estamos por casa roberthus; tienes hora urgente con el oculista

  70. Peter dijo:

    Si grande tu bachelet roberthus, pero para los laaaaaaaaaaaaaados

  71. MARIA EUGENIA dijo:

    Roberthus….Roberthus…. pero quien se puede llmar asi?? un roberto con “h”…. quien te odia tanto que te puso asi?? un nombre casi ambiguo… de hombre?? nooo definitivamente un macho bien parado , con sus cosas bien puestas no se puede llamar asi…..una mujer??? con “H” de ramona?? eso si puede ser, pero imposible una mujer inteligente una lesa.. onda carmela.. eso si…. ambiguo ambiguo su nombre ROBERTHUS……JAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJ

  72. Roberthus dijo:

    Oye tontona lo que no es nada ambiguo es lo siguiente publicado por Emol:
    El dato más significativo: La Presidenta Bachelet sale indemne de la hecatombe. En el estudio anterior, finalizado pocos días antes del
    terremoto (24 de febrero), el resultado fue que un 84% de los chilenos aprobaba entonces la gestión de la presidenta. Pasado el
    terremoto, en la nueva muestra tomada entre el 3 y 6 de marzo, la aprobación resultó idéntica: 84% de aprobación. La gestión específica
    respecto al manejo de la emergencia resulta inferior, pero positiva (75%).
    Conclusión entonces pedrito 16% de cegatones en chilito de los cuales formas parte, si hasta la justicia se saco el vendaje de la vista encanando definitivamente a los generales traidores y los milikos dicen repudiar el nefasto crimen del General Prats.
    Cómo les pica el culete, jajajajaja y a propósito tontona, tengo una buena herramienta, le pongo una protección de caucho y te hago el trabajito!!!
    GRAAAAAANDE BACHELET!!!!!!!!!

  73. Roberthus dijo:

    Repudio al cobarde asesinato del General Prats.
    Repudio a los cobardes ejecutores.
    Repudio a los que aún defienden al cobarde rastrero!!!!
    Ni olvido ni perdón para la ignominia.

  74. Aurelio dijo:

    Este blog se ha transformado en una fuente de propagacion de odio, rechazo, sarcasmmo de unos hacia otros, de uno y otro bando, los que nunca van a fusionarse en una sola identidad nacional.

    Blog tras blog, dia tras dia, semanas tras semanas, años tras años la discusion se reduce siempre a lo mismo. Dictadura, DDHH. alejandose en un 100% de las ocasiones del tema central de la columna.

    Supongo que es el pasatiempo favorito de muchos chilenos, especialente Carmela, Weichafe, ROberthus,, etc, etc, etc…..

    Que sigan disfrutando de sus participaciones en las columnas que se vendran en los proximos dias, semanas, meses y dentro de los proximos 10 o 20 años…o quien sabe haste el ultimo de sus dias de existencia.

    Espero que algun dia se vean las caras y poder ver si serian capaces de hablarse co semejante nivel de violencia verbal.

  75. Aurelio dijo:

    Hay demasiado valenton detras de un teclado dando vuelta.

  76. Peter dijo:

    Si roberthus, tu la ves graaaaande, porque resulta que no ves más que una cuarta fuera del ojo, te sugiero que concurras ahora más urgente a un oftalmólogo

  77. MARIA EUGENIA dijo:

    Don Aurelio tiene razon, hay un sector politico que ha usado el mismo discurso , los militares , los DDHH, las equidades..un discurso que mantubo a ese sector en el liderazgo,durante 20 años, y que ademas ha llenado de odios y divisiones al pais… esa gente no es aporte en una sociedad que debe avanzar , quien se mira la punta de los zapatos nunca vera el horizonte.
    Esta gente que es UNA SOLA PERSONA , destila sus odios y amarguras,a diestra y siniestra, insulta , utiliza un vocabulario que la dibuja como una persona , inculta y mal educada, ( ejem: “vos”, “tenis”, etc.etc..y un spanglish que da miedooooo!!!!) en fin….como dice alguien por ahi..son cosas del futbol….
    de los “valentones” que menciona… dudo mucho que sea un valenton, cuando un hombre insulta a una mujer , aun siendo virtual , refleja su cobardia y cae de inmediato en un adjetivo muy feo que no es presisamente “valenton… aunque la terminacion es identica….

  78. Roberthus dijo:

    Como a usted le guste entonces nomás señora tontona, usted es igual que el burro cachero, le gusta ofender a usted nomas y cuando se lo ponen todo se pone a gritar como si fuera chiquilla de quince, no estaba pidiendo “un macho bien parado”, entonces aguante calladita nomas y muerdase los labios, esos que usted señora sabe.
    La saluda muy atentemente y esperando encontrarla lubricada se despide de usted, un machito con sus cosas bien puestas como a usted le gustan.
    Besos y abrazos.
    Roberthus.

  79. MARIA EUGENIA dijo:

    Roberthus…ud no podria ser un machito , ni hombre , ni caballero ni nada.. es simplemente un pobre ser…eso…
    cuando yo entre al blog , siempre me distingui por dar mi opinion sin descalificar a nadie, solo que yo no tengo alma de martir y menos poner mi mejilla mil veces a una manga de rotos, que lo unico que sabe es descalificar… es mas , fijese, que si algo que yo aprecio es el tiempo.. estar respondiendole a un ser descerebrado como ud es realmente una grannnnnn perdida de tiempo….que tenga un buen finde…cosa que dudo..

  80. MARIA EUGENIA dijo:

    señora tontona, “”"”"”

    he dicho hasta el cansancio y agotamiento que mi estado civil es SOLTERA, por lo tanto soy señorita.

    tontona”????????? que es eso? se come o se traga??

  81. Anguila Electrica dijo:

    De salon Roberthus, gran aporte. No te gustaria encontrarte con Carmela mejor?.

  82. weichafe dijo:

    “Aurelio” (09:26): Usted toca el punto exacto al señalar que todo deriva SIEMPRE hacia lo mismo y como a confesión de partes, relevo de pruebas; asumo lo que me toca intentando ser ecuánime con al menos un par de precisiones:
    ¿Porqué he de permitir que una opinión -respetable por cierto-, con la que NO estoy de acuerdo se apropie del “privilegio” de establecer “verdades” que, objetivamente tienen más de una lectura….?
    ¿En mérito a que derecho o libertad de expresión, bien o mal entendida, debo asumir como inapelable un juicio que posee más de una interpretación, sobre todo cuando al pasado reciente se refiere….?
    ¿Porqué se debe ACEPTAR que tan solo una voz sea la depositaria de la historia…?
    Creo no equivocarme y a Usted debe constarle, de los esfuerzos hechos precisamente en dicha línea, más NO se confunda: La tolerancia no es colutorio con el cual Usted pueda hacer gárgaras y declamaciones políticamente correctas. SU verdad e interpretación histórica, no tiene que ser necesariamente la mía y dicho asunto, no debiese llevarle al escándalo que de su lectura se deduce; en cuanto a la valentía tras el teclado debiese llamar a reflexión que tanto de responsabilidad hay en permitir que el chiquillo se desmadre, o algo así como que la culpa, NO la tiene el chancho…

  83. Orlas dijo:

    Maria Eugenia, la falologocéntrica, está pidiendo machos bien parados, por favor, si alguien está interesado, piénselo bien, más de dos veces, unas cuantas. M euge, habla con el weichafe o el Luis Rojas, esos deben tener el falo como un tarro de leche nido, el único detalle va a ser el olor a copete y rodilla.

  84. Anguila Electrica dijo:

    Neortas, sigue con tu Teziz de Erzelenzia mejor sera.

  85. Anguila Electrica dijo:

    Oye Robertpedus;

    Explicanos algo de tu Gran Gordis….ya que Carmela le saco el poto a la jeringa.

    Su Gran Ex-Presidenta Bachelet nunca clamo por los DDHH en el pais donde se asilo, la RDA, y donde curso sus estudios de Medicina.

    Como explicas, Roberpedus, su silencio en plena Dictadura Socialista, como dicen ustedes, asesina, torturadora, cometedorea de crimenes de lesa humanidad, de Honecker. la hacen complice tambien? La hacen asesina y torturadora tambien?

    Me imagino que se quedaron calladitos pues estaban siendo alimentados por el Torturador y Asesino Honecker, quien por piedad y dulzura de los corazones izquierdistas chilenos, como el de Neorto, Ortas o el tuyo por ejemplo, fue recibido, asilado y mantenido en CHile.

  86. Guillermo López dijo:

    Anguila Eléctrica parece que te contagiaste con María Ungenia. ¡Que manera de escribir tonteras!

  87. Dra. Carmela en gira dijo:

    #poner mi mejilla mil veces a una manga de rotos, que lo unico que sabe es descalificar… es mas # dice la ME y sale con su posicion de soltera, como si eso fuera su gran realidad virtual, despues no se queje…, y claro se ofende cuando la tratan de clasista… y aparte de mentirosa que dice una cosa y despues hace otra… Esta es la cultura chilensis, y su alter ego el pescado sin voltaje… Bachelet afuera es ampliamente respetada, digna de una gran presidenta y una imagen pais, que el otro jajajajaj el de rojo y risa sin fondo… eso afuera se llama accountability… y Bachelet la tiene.

  88. Dra. Carmela en gira dijo:

    #Porqué se debe ACEPTAR que tan solo una voz sea la depositaria de la historia…?# dice todo lucido por un segundo el weijajaj pero claro nino la historia tiene varias versiones, no como antes que era solo de los vencedores, y opresores, pero hay una verdad clara: la historia de asesinatos y torturas en Chile en la epoca negra de pinoshit… Y por eso estamos aqui para recordar esos hechos, como tambien la hegemonia actual del mercado librelibre, y el control de la vida de la morulita como gran penmsador y filsofo para oprimir a las mujeres pobres y pensar en la gallina como granb ejemplo….distorcion, hipocrecia, dominio y control hasta en lo que quiere que salga escrito puff!!

  89. Weichafe dijo:

    “claro nino”, ¿Quien es “nino”…?; ¿quien es el gran “penmsador y filsofo”…? , la gallina, “granb”…? y, por último, “Y por eso estamos aquí…”, ¿quien la ungió como representante de nada…..?

  90. Peter dijo:

    Ahí está ella, la kk mela en gira, seguramente andaba viendo en que condiciones quedaron el orlamelolame y el neoxitelomando, después del retiro de huecos.

  91. MARIA EUGENIA dijo:

    jajajajja ella no es autoreferente….jajajjajajjaj CARMELA EN GIRA….JAJAJJAJAJJAJAJAJ por que no se va de gira donde no hay conexion de internet ajjajajjajajajjajajjajajaj

  92. MARIA EUGENIA dijo:

    jajajajja ella no es autoreferente….jajajjajajjaj CARMELA EN GIRA….JAJAJJAJAJJAJAJAJ por que no se va de gira donde no hay conexion de internet ajjajajjajajajjajajjajajaj

  93. Roberthus dijo:

    En todo caso ociosos esta

  94. Roberthus dijo:

    Decía:
    En todo caso ociosos ésta es nuestra triste raalidad:
    Pobreza sube por primera vez en 20 años y afecta a 2,5 millones de personas 21% de la población regional es pobre. Bío Bío sólo supera a La Araucanía, la más afectada con un 27,1%.
    No al indulto de milikos criminales!!!!

  95. MARIA EUGENIA dijo:

    si??? y explique por que y como se produce esta alza a la pobreza en nuestro pais…ahahhah???

    SI a la extradicion y posterior juicio y condena con cadena perpetua al lautarista Juan Aliste, por el asesinato del cabo Moyano::::::::..

    la ley debe ser para ambos lados..don ROBERTHUS…. sumemos cuantos carabineros, militares e inocentes han sido ajusticiados por los criminales extremistas de izquierda….y ?? donde esta la justicia para estos inocentes???

  96. Dra. Carmela en gira dijo:

    Pobres victima segun dice la ME la defensora de esos y nadie ha hecho nada….Parece que los carachos de los caradura derechistas no tiene nombre. El mundo esta en crisis, vean cuantos pobres tienen e indigentes, europa esta en crisis y paises como Alemania e Inglaterra entre ellos, Sudamerica, Asia, y para que digo Africa estan de alguna manera afectados, y la ME todavia NO ENTIENDE QUE LA POBREZA, es un fenomeno no solo de los que estan damnificados, sino de la cesantia proiducto de la recesion, y mas aun en Chile por la loca carrera de la desigualdad… Es cierto, que el modelito neoliberal la concertacion no le hizo grandes cambios, pero era como matar el cancer desde dentro, con que tecnologia, cero, sino producimos genios ni centros de ellos. Solo se podia maquillar, o arreglar en ciertas partes. Ahora veremos como los expertillos logran profundizar mas las diferencias, y mas aun con que chiva se van a arropar, mundo liberal de mercado, conservador de valores, y de chamullentos cinicos habran varios aqui ya los tenemos…
    Nino en galish se dice petit boys, children, y esas teclas no existen porque son solo orales, como la lengua mapudungu..
    Si Me en gira estas pikada

  97. Dra. Carmela en gira dijo:

    no puede entender que las conexiones en esos paises, no es llegar y acceder a centros de internet que pululan en Chile, otros son los sistemas de acceso no y de tiempo, y de horarios greenwich, aca en Katmadu cerca de Sumatra no tienen telefonos de palos ni blackberries, solo telegrafo.

  98. Anguila Electrica dijo:

    Y porque o te meti el celular de palo por la r…..? Neorto te puede ayudar….el sabe mucho de eso, ortas tambien.

  99. Dra. Carmela en gira dijo:

    uy parece otro pikado mas, y parece que la linea pineal es el centro del issue de estos tobis ah..

  100. Franco dijo:

    este blog, a la final se ha transformado en un verdadero circo, ya que muchos hacen reír igual que los payasos… los felicito !!

  101. Peter dijo:

    kk mela en gira, yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, alguien pidió esta botella de vinagre

  102. Weichafe dijo:

    Está Usted en la razón, “Roberthus” (13:12) al consignar que la pobreza subió -se disparó sería más acertado- contra todas las expectativas luego de veinte años de un a veces, modesto crecimiento pero crecimiento al fin.
    No obstante aquello, bueno sería recordar que dicho instrumento -aplicado bi o trianualmente desde 1985 por Mideplán-, mide lo ocurrido; es decir, NO refleja los últimos 100 días del actual gobierno, muy por el contrario, las observaciones desde la misma fuente y con idéntica metodología correspondientes al tiempo presente, las veremos RECIEN en 2011; por tanto, me queda sólo una duda: ¿Qué tienen que ver los “milicos” en esto…?. Ahora si la intención es como en castizo romance se diría, “arrastrar el poncho”, permita que agregue un elemento a su “compromiso” ideológico ligeramente sesgado: ¿Cual sería, según Usted, el fundamento que DIFERENCIA a los “milicos” de, por ejemplo, el MIR…? Recuerde Usted que por Dictamen de la Contraloría, dicho “movimiento” es considerado una “Empresa”. ¿No será “musho” Don Roberthus…..? (Digo, el fanatismo…., naturalmente.)

  103. Dra. Carmela en gira dijo:

    oye weijajaj y yo te hacia en Espana alla vociferando, donde el aborto es ley por estos dias, y no con el tema de los MILICOS aquellos que lamen botas y aprenden a usar el gatillo contra otras #vidas# si vidas humanas

  104. Dra. Carmela en gira dijo:

    por que no se va de gira donde no hay conexion de internet ajjajajjajajajjajajjajajaj dice riendose la cuica y mentirosa ME, la que se iba y ahora vuelve y quiere que en mi gira no le hable a mis #fans#…. eso se llama como silenciarte sin morir en el intento, pues no te quedara otra pues ME la de lo virtual pero por si aca..

  105. MARIA EUGENIA dijo:

    Esta mujer es la estupidez misma engendrada….en realidad es muy importante sus “jocosos” e inconsecuentes comentarios en el blog… de otro modo…
    ¿ quien mas que ella escribiria tanta estupidez junta,?? quien mas que ella denostaria a los demas como lo hace ella.??? quien mas que ella es la que se toma sus copetes y se sienta a disparar todas sus angustias , resentimientos y soledad en el blog?? quien mas que ella???? ahhhh????? siga escribiendo cuanto ud quiera carmela… ud es necesaria,muyyyyy necesaria ya que la estupidez humana es necesaria para valorar mucho mas el buen juicio , la tolerancia, la consecuencia y el respeto…..

  106. Peter dijo:

    Tranquila ME, cuando has visto que los chanchos vean las estrellas, kk mela en gira yaaaaaaaaaaaa, ni ella misma se la cree, como dijo alguien por ahí, seguramente la andaban trayendo enjaulada, como muestra de lo más raro que pueda existir

  107. Weichafe dijo:

    “KK Mela” (02:06) ¿ Dónde queda “Espana”…..?
    Dice dónde el aborto es ley. CORRECCION: Donde sea que se quite la vida a un ser INDEFENSO, jamás será otra cosa que homicidio.
    Sin embargo, por gente como Usted, se cometen tales atrocidades ocultas con un cínico barniz de “progresismo” y en ello no hay dos lecturas, SALVO en su caso, que SIEMPRE se las arregla para aparecer políticamente correcta.
    Entre ( ), Si anteriormente fue incapaz de señalar la diferencia entre tener una relación sexual con un infante o con una gallina, amparados por el “legítimo” derecho a la libertad personal; hoy en ésta su vindicativa bandera de lucha, ¿cual sería la diferencia entre asesinar a un ex comandante en jefe -caso Prats- y, por el otro lado, asesinar a un ex general de la República en el cargo de Intendente (caso Carol Urzúa)….? Por último, Usía que predica tanto con aquello de ser mandatada por el resto en procura del “bien común”, en aras del mismo principio, ¿por qué no se queda por allá y aprovecha a defender el uso del chador….? De paso nos evitamos las arcadas frente a sus “aportes”.

  108. Anguila Electrica dijo:

    Carmeloide dijo………….oye weijajaj y yo te hacia en Espana alla vociferando, donde el aborto es ley por estos dias, y no con el tema de los MILICOS aquellos que lamen botas y aprenden a usar el gatillo contra otras #vidas# si vidas humanas.
    ***********

    Los del MIR y GAP tambien jetona. Erick Honecker tu amigo amado tambien.

    Tuerta del ojo izquierdo. Anda a darle clases de resentimient social a tu pupilo Neorto mejor.

  109. Dra. Carmela en gira dijo:

    si po aprovechen de denostarme la enie como gran triunfo del texto como si en la Espana el teclado fuera sin ella, no digo yo los ignorus por mofarse de un gasesito, saltan como canguros, bueno entre las hienas que se puede mas esperar…Uno no puede enrostrarle la historia ni los hechos mundiales que han sucedido, y existen hoy, porque ellos con su gran combate sacan hasta la aguelita de alguien o el plumifero que ellos mismos han expuesto, y de ahi se lucen deduciendo,mundo dicotomico, solo de su inframind, y ciegos frente a la realidad social como un mundo de tonos y varaiaciones. Digno de las cavernas, perdon de la farandula de los dinosaurios.

  110. Dra. Carmela en gira dijo:

    la estupidez humana sale todo veleidosa la ME, si Me tu la conoces bien…

  111. Anguila Electrica dijo:

    Si infrahumana de los que perdieron lo de su que su estilo del petrodolar enemistado con la tercera palanca de la izquierda como mundo de tonos verdes, morads, calipsos y demases.

    Disculpe Carmela que estaba tratando de escribir en su idioma indesifrable.

  112. Weichafe dijo:

    Entonces, “KK Mela”, ¿cual era la diferencia entre los “homicidas”….?, ¿por ventura serán las “victimas” las que hacen la diferencia….?; o sea, si son de izquierda, los victimarios son “milicos asesinos” y si son de derecha, que…?
    “KK Mela”, su enfermedad no es sólo el fanatismo que la precede y caracteriza, sino que el sectarismo que le inunda, terminó por ahogar lo poco de razón que alguna vez acompañó su miserable existencia, convirtiéndola en un ser amargado, frustrado, dolido con la humanidad y tremendamente resentido que encontró en la expresión pública de sus “ideas” el cauce necesario que cual catarsis, libera su menesterosa vida. De allí que Usted asfixie a los demás con un metalenguaje propio de un oligofrénico y que además le permitió encontrar afinidad con sus “amiguis” “Orlas” y “Neoximandro”…. En fin, Dios los cría y el “bosteo” los junta.

  113. Dra. Carmela en gira dijo:

    entender lo que es una dictadura en Chile, un abuso de poder por las armas y la censura y control de los tres poderes del estado, estar aislado por 19 anos del mundo, ni a filipinas se podia pasear, el dictador pinoshit, y sus mandados, comparados con todos los chilenos que osaban decirle no, es ser ignorus o moron, comparar un poder absoluto a traves del terror de estado con la subversion de unos pocos, lo que ha sido demostrado en una serie de documentos, castigos y etc. es lo que hacen algunos ciegos, distoriconar poner en la misma balanzas, las gallinas, las morulitas, y todo aquello dogmatico con la realidad, los que mueren, los que sufren con todo sus derechos de desarrollo en vida humana como tal. seres humanos. Bueno y recurren como sus mas grandes conclusiones a ver los enfermos en la vereda del frente… Ja, si claro. Y tambien los amigotes que segun el discrepan de lo mismo….convinience of course. Dios? que es eso aqui…