Jóvenes en Iberoamérica: cifras alarmantes, soluciones, escasas
Eugenio Ravinet – Secretario General de la OIJ
Este 12 de agosto se celebró el Día Internacional de la Juventud, que en 2010 coincide con el inicio del Año Internacional de la Juventud, avalado por Naciones Unidas, y que estará centrado en revisar los ODM (Objetivos de Desarrollo del Milenio), y si estas metas se están cumpliendo –o no- entre los jóvenes. La onomástica servirá para poner nuevamente en las agendas de los gobiernos, la urgencia de legislar con y por los jóvenes de Iberoamérica, los más perjudicados ante el descalabro que está produciendo la crisis económica mundial.
El primer semestre de 2010 cierra con alarmantes cifras tales como un 45% de jóvenes desempleados en la región iberoamericana (Jóvenes de entre 18 y 29 años). Si consideramos que en nuestra Iberoamérica se contabilizan 140 millones de jóvenes, significa que cerca de 63 millones no tienen un empleo, eso sin contar los jóvenes “económicamente activos” que buscan trabajo por primera vez y que el escenario de crisis mundial les afecta el doble. En muchos países de la región, la crisis no ha hecho otra cosa que agudizar las situaciones sociales ya adversas para el desarrollo juvenil -pobreza, desigualdades, desempleo, invisibilidad de sus aportes-, que hacen necesario un nuevo esfuerzo para impulsar el desarrollo y la inclusión de las personas jóvenes. Urge en la región invertir en juventud, dejar de ver a los jóvenes como un problema y concienciar a los gobiernos para que comprendan que la diferencia entre el desarrollo y el subdesarrollo va más allá de las variaciones del PIB, del ingreso per cápita o de otras cifras macroeconómicas. La diferencia va a estar dada por el capital humano que posean los ciudadanos e indiscutiblemente son los jóvenes y los niños sobre los que hay que invertir para poder construir una generación de personas con niveles de capital humano propios de un país desarrollado.
Lamentablemente el último informe, “La juventud en Iberoamérica: tendencias y urgencias”, elaborado por la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) y Cepal, advierte que la situación laboral de los jóvenes iberoamericanos se ha deteriorado nuevamente, al sumarse al desempleo la concentración creciente de cesantía juvenil en los sectores de baja productividad y la caída de los ingresos laborales medios, además de empleos precarios. Por otra parte, la persistencia de un crecimiento económico con desigualdad sigue haciendo complicada la tarea de generar el volumen de empleos nuevos que se requieren para erradicar la transmisión intergeneracional de la pobreza. El Informe de la Oficina Regional del Pnud sobre la evolución de la desigualdad, ha confirmado recientemente que a pesar de los escasos avances en la década, Latinoamérica sigue siendo casi 20% más desigual que el África subsahariana, 37% más desigual que el este de Asia y 65% más desigual que el conjunto de los países desarrollados.
Otro problema es el aumento del embarazo en adolescentes en la región, entre jóvenes de 14 y 19 años, la tasa más alta en este tramo después de África. Mientras que en promedio la tasa global de fecundidad general en Latinoamérica cayó más de un tercio entre 1975 y 2005, la fecundidad adolescente se redujo solamente un 6%, permaneciendo alta y presentando incluso tendencia al alza en algunos países.
El panorama para nuestros jóvenes no es alentador. Pero instancias como el Año Internacional de la Juventud 2010/2011 o como la conmemoración en 2008 del Año Iberoamericano de la Juventud, o incluso como la propia conmemoración de los Bicentenarios de Independencia de muchos países latinoamericanos, empujan a los gobiernos y sus líderes para que el tema de juventud sea uno más en sus agendas y se produzcan consensos, como el sellado en la Cumbre de El Salvador en 2008, donde los gobernantes de Iberoamérica aprobaron por unanimidad la puesta en marcha del Plan Iberoamericano de Cooperación e Integración de la Juventud (2009-2015), que consagra una línea de cooperación regional marco para las políticas públicas de juventud y recoge la voluntad de los Estados miembros de la Comunidad Iberoamericana para intensificar sus relaciones de cooperación mutua y mejorar las condiciones de vida de la juventud.
17 de Agosto, 2010 - 9:36
Eliminen los programas de farándula y de “entretención juvenil” y el regueton de las radios y tv y bajará el embarazo adolescente, y a los que hacemos nuestro trabajo modestamente, nos incentivará a querer nuestro pais y no mandarlo a la punta del cerro o virarse a Europa
17 de Agosto, 2010 - 9:50
De acuerdo Armando S,
Fuera de la TV toda esa porqueria supeflua, mas educacion valorica en colegios, mas mano dura en la conduccion de jovenes. Mas AUTORIDAD PATERNAL. Menos progresismo insipido.
17 de Agosto, 2010 - 15:21
Mas educacion valorica dice uno, y otro quedarnos en el pais, sino virarse. La realidad chilena de una sociedad consumista, enmarcada en el negocio, la competencia por un cargo de privilegio(menos de las empresas si), uso de tarjetas de creditos sin tener dinero que lo avale, trabajar mas de 7 horas al dia, tener que pagar grandes sumas en servicios, para estar IN. Son parte de la realidad consumista que Chile ha vivido y que los jovenes actuales solo han conocido. No es lo valorico, es el rigor de que cuando se tiene hijos es tener tiempo, disfrutarlo, compartirlos, preocuparse no solo de tenerles que comer, sino que conversar, dialogar, leer y jugar juntos, es relacionarse con otros/as no con maquinas, nintendo, jueguitos del consumo, no es darle de comer cualquier cosa que esta en venta, sino calidad, la disciplina que eso embarga no solo a los jovenes sino a sus padres, a la comunidad, al barrio. eso no esta, por ende, esas redes son las que tienen que crearse, solidaridad, trabajo voluntario comunitario desde chicos, obligaciones que se cumplan, en fin rigor, disciplina, trabajo, pero gran cosecha en calidad de personas que se traen al mundo.
18 de Agosto, 2010 - 5:12
Editorial 18 de agosto 2010. EL Mercurio; Miente!!!
18 de Agosto, 2010 - 11:31
No vengan a decirme que los padres africanos y los latinos no realizan bien su papel de padres. Aquí el problema es de inequidad social, falta de oportunidades, consumo estimulado por los emdios de comunicación. Padre y amdres ineficientes ha habido siempre , pero esto no se soluciona con padres mas restrictivos, eso no crea empleo y capacitación para los jóvenes. hace falta políticas sociales eficaces para su desarrollo e eficaz inserción en al vida nacional. Tratemos de ver als cosas a nivel “macro”.
18 de Agosto, 2010 - 13:36
buen comentario
20 de Agosto, 2010 - 11:51
Ravinet ex dc que no estas hoy en Chillan con el presi?
20 de Agosto, 2010 - 15:02
Uno de los pocos ex dc inteligente
23 de Agosto, 2010 - 12:44
si porque es de los que se dan vuelta la chaqueta o se la saco completita…
23 de Agosto, 2010 - 20:28
yo si queris doctora te la pongo completita
24 de Agosto, 2010 - 13:12
Que pasa Dra. Carmela, todavía tu cerebro no recibe la señal, para que le contestes al pun.
25 de Agosto, 2010 - 20:39
Si ya recibìó la orden, pero su cerebro no contesta cochinadas
26 de Agosto, 2010 - 9:38
Deberían encontrar la fórmula de extirparles el maldito gen indigena a los jovenes de Latinoamerica, ese gen es el causante de su pereza, alcoholismo violento y resentimiento. Si no, basta ver como los hijos de inmigrantes europeos cuyos padres llegaron con una mano atrás y otra adelante se sacaron la mugre trabajando y a la segunda generación ya eran dueños o jefes en donde sus padre trabajaron.
Muchos vana saltar pero es una verdad empirica y por cierto incómoda.
26 de Agosto, 2010 - 16:13
… retardao´ caganeda de que cloaca saliste con esa teoria absurda?
27 de Agosto, 2010 - 18:40
y vos toni caligula, te creis muy vivaracho
28 de Agosto, 2010 - 21:44
Yo creo que a la que habría que extirparle el gen es a la Dra. Carmela y ponerle el gen del pun, estoy seguro que sería un poco más inteligente
30 de Agosto, 2010 - 9:03
pun volviste de allende los andes…como estan los trolos….
30 de Agosto, 2010 - 12:29
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
30 de Agosto, 2010 - 15:09
estan bien te mandaron saludos tony caligula, y ademas dijeron que les fueras a devolver lo que te habias traido sinverguenza y que te esperaba un tal domeiko, tu amante
31 de Agosto, 2010 - 8:41
no me vengas con pavadas!!!!
31 de Agosto, 2010 - 12:32
Ja Ja. Definitivamente una verdad dura e incómoda, molesta y genera más reacción que la más burda mentira
31 de Agosto, 2010 - 14:04
CARMELA, no paro de sorprenderme. Me gustan tus ideas, cuando estas tranquila, GRANDES VALORES … pero cuesta creerte que los practiques cuando te arrebatas … ojala no seas vipolar.
Sabes, despues de haber tenido varias cosas de las que tu ironisas, y de llegar a estar bien endeudado, elimine varias, de hecho hoy no tengo ninguna tarjeta banacria y de tiendas menos y no me interesa, si mantengo una cta. cte. bancaria y sin linea de credito y no estoy en Dicom … y se puede vivir muy bien y sobretodo más tranquilo y feliz. Respecto a la comunicacioón con los hijos debe ser tal como tu dices, pero no seas tan pesimista, hay arta gente que va al mall y tambien se preocupan de eso bastantye major que otros que sólo predican como tu, pero en el afan de buscar la felicidad son medios buenos pal carrete y tampoco hacen muy felices a sus hijos. Pero a eso hay que sumarle el SISTEMA en que vivimos, y ahí nuevamente llegamos a que hay que salvar la Educación, y los valores positivos, mas deporte y menos droga, etc. … es un sistema, hay que hacer cosas en varios ambitos para poder lograr esa convivencia ideal que tu planteas, pero que es posible, partiendo primero por nosotros mismos
31 de Agosto, 2010 - 16:44
…caganeda, definitivamente tenes .0.00000000000 de euro, con esas máximas, pobre Sócrates!…
31 de Agosto, 2010 - 18:34
vipolar??? NO. ni tampoco BIpolar mr. Peter, no se alucine tanto como somos en la realidad, ni menos andar viendo como actuamos o las conductas que tenemos cada cual fuera de este espacio de escritura. Y no se trata de predicar mehhh ni que estuvieramos en un canuterio, o en una plaza… Creo en la capacidad de las personas de leer y comprender lo escrito y de ahi a reflexionar NO creo en los mensajes para comerselos completitos, o como los curas Amen, o la miliqueteria a Su orden!
3 de Septiembre, 2010 - 20:36
Mientras el Sr. Ravinet, plantea que “los más perjudicados ante el descalabro que está produciendo la crisis económica mundial son los jóvenes iberoamericanos”, don Eduardo Araneda formula una tesis distinta, por lo demás ajena a la discusión, que en mi opinión es una falacia pseudoempírica arbitraria, demagógica y evidentemente racista: “…extirpar el maldito gen indígena a los jóvenes de Latinoamérica, ese gen es el causante de su pereza, alcoholismo violento y resentimiento”.
Permítame analizar brevemente su proposición. Producto del moderno racismo europeo y de sus políticas colonizadoras, los estereotipos raciales de desprecio por América y por todo lo americano vienen de los tiempos de la Colonia, del siglo XVII, y alcanzaron su plenitud teórica en el siglo XVIII, siglo de la llamada Ilustración Europea, que por lo general se describe como el siglo del pensamiento ilustrado, del anticlericalismo, del progreso, de la Razón, de la racionalidad en su concepto más puro. Debo complementarle Sr. Araneda, que es mucho más que eso. Porque es también el siglo del colonialismo europeo sobre otros continentes y el siglo del racismo, difundido como recurso de dominación colonial y de desprecio del colonizado. En el siglo XVIII ese racismo se ejerció principalmente sobre América, y tuvo como máxima referencia despectiva no sólo a los indios, sino a los negros y a los mestizos de nuestro continente (debo suponer que usted no se autodefine como mestizo, en estricto rigor, un 93% de la población de nuestro país).
3 de Septiembre, 2010 - 20:38
Es decir, ese siglo de expansión capitalista de Europa es el siglo en que el pensamiento ilustrado europeo comparte y difunde, a través de sus científicos, filósofos y pensadores, como Montesquieu, Buffon, Kant, De Pauw y otros, la idea supuestamente científica de que ellos, los europeos, los hombres de raza blanca, son superiores a los otros pueblos y razas, de que constituyen la expresión suprema de la raza humana, de que son la raza superior, y de que esos europeos blancos (por lo demás hombres, ya que las mujeres no contaban mucho entonces) están llamados a ser los dueños del mundo entero y de que los pueblos de los otros continentes -como pueblos inferiores- deben someterse a esa dominación o ser aplastados por el progreso, tal como había ya proclamado Locke desde fines del siglo XVII. El desprecio que sienten los europeos por esos pueblos no europeos, es decir, americanos, africanos y asiáticos, se manifiesta en el desprecio profundo de la élite europea ilustrada por sus culturas, por sus tradiciones y sobre todo por el color de su piel.
3 de Septiembre, 2010 - 20:39
De modo que ese racismo justificador del colonialismo, de las invasiones y conquistas europeas, del aplastamiento de esos pueblos no europeos para que Europa se enriquezca, prospere y se convierta en el área principal de aquella expansión, viene del siglo XVIII, y lo encontramos bien expresado en los grandes pensadores de ese tiempo. Ejemplo de ello es Kant, que no por ser al mismo tiempo el gran filósofo que todos conocemos, deja de ser un hombre caracterizado por una visión profundamente racista. Y Kant nos habla así de cuatro razas humanas: la primera, la blanca, europea, paradigma de lo humano, modelo racial superior e inalcanzable; luego, más abajo, la raza que él llama “amarilla”, concepto con el que abarca toscamente a todos los asiáticos incluyendo a los indios; más abajo la raza negra, considerada por él como una raza absolutamente inferior, pero al menos alegre, capaz de tocar instrumentos musicales para que los blancos se diviertan; y, por último, debajo de todas, la última de las razas, la absolutamente inferior, la raza indígena, la gran población americana, considerada como una confusa frontera con la animalidad.
3 de Septiembre, 2010 - 20:40
Si bien Chile comparte con el resto de los países latinoamericanos una identidad común derivada del hecho de haber sido reconocidos como “otros” por los europeos, su particular desarrollo histórico le ha impreso una huella propia cuyas consecuencias se extienden, sutil y discretamente hasta el día de hoy. Chile no sólo no fue cuna de una civilización indígena comparable a la de México, Perú, Ecuador o Guatemala, sino que la obstinada reticencia de los indígenas mapuche de la Araucanía a someterse a una dominación ajena –primero española y más tarde republicana- se tradujo en el alejamiento, tanto simbólico como real, de todo lo “indígena” por parte de aquella sociedad chilena en formación. A lo largo de más de tres siglos, la hostilidad y el conflicto con el “otro” mapuche -manifestados en los permanentes combates sostenidos incluso instaurada ya la República independiente- configuraron la construcción identitaria de la sociedad chilena basada en la contraposición entre “lo blanco” y lo “no blanco”, sin reconocer al pueblo aborigen que vivía en su interior. Así la sociedad chilena consolidaba su autoreconocimiento como monolítica, criolla, cristiana, occidental y racialmente homogénea.
3 de Septiembre, 2010 - 20:41
El proceso de construcción de la identidad nacional se realizó así, desde un ideario político, científico, académico, en el cual se asociaba a Europa con connotaciones de superioridad. Si bien el indígena era ensalzado como héroe mítico, la (permanente) resistencia indígena en el sur del país reforzaba la oposición entre “lo blanco” y “no blanco”, entre el hombre de rostro oscuro y piernas cortas, en contraposición con el blanco y civilizado. El término “indio” quedaba reservado, ciertamente, a los hombres y mujeres de la Araucanía, pero denotaba, al mismo tiempo, rasgos caracterológicos como violencia, pobreza, rebeldía, alcoholismo, flojera, carencia de historia, etc.
Afortunadamente, y para concluir Sr. Araneda, nuestro país del siglo XXI se abre al examen crítico de lo ausente y lo sustraído, de los relatos entrecortados y los vocabularios incompletos, poniendo al descubierto una paradoja más en una historia llena de paradojas, muchas de las cuales aparecen, cada vez menos en algunas minorías ciudadanas, como fantasmas en un país cuyo principal conflicto es querer ser lo que no es.
9 de Septiembre, 2010 - 20:13
Otro tontorrón mas, ha no, ya no doy más
11 de Septiembre, 2010 - 10:13
y si ya no day mas, porque no te vay a la cresta carmela rancia
13 de Septiembre, 2010 - 13:50
En relación a la petición realizada por el pun; les comunico a todos mis seguidores y no seguidores, que ya no participaré más en estos blogs, hasta nunca, mi grabn amiga MARIA EUGENIA; Weichafe; Viejo Clotario y tantos otros, adios.
13 de Septiembre, 2010 - 13:51
En relación a la petición realizada por el pun; les comunico a todos mis seguidores y no seguidores, que ya no participaré más en estos blogs, hasta nunca, mi gran amiga MARIA EUGENIA; Weichafe; Viejo Clotario y tantos otros, adios.
14 de Septiembre, 2010 - 11:55
CARMELA, ES MUY CIERTO QUE A VECES NOS TRENZAMOS EN FUERTES COMBATES EN CADA BLOG. PERO NO DEJA DE SER MAS QUE UNA PARTICIPACION Y EN EL FONDO RESPETANDO LOS CONCEPTOS DE CADA CUAL.
A FIN DE CUENTAS, NO EXISTE UN ODIO MALDADOSO NI MALDITO.
AHORA EN LO RELACIONADO CON EL TAL PUN, SIMPLEMENTE, NO DEBE SER TOMADO EN CUENTA. CAPAZ QUE SEA HASTA UN CABRO CHICO, AL CUAL TEMPRANAMENTE LE ESTA FALLANDO EL COCO. Y SI ES PERSONA MAYOR, REALMENTE ESTA COMPLICADO……………LO LAMENTO !